Eva Vedder Vs Mona Barthel Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Vedder 0 - 0 Barthel

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Vedder ha ganado el 46.53% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Barthel ha ganado el 46.72%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Vedder, en forma reciente, ha ganado el 61.52% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Barthel ha ganado el 52.87%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.21% y 38.67% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Vedder ha salvado el 50.72% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Barthel ha salvado el 58.39%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Vedder ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 26/ 26), y Barthel ganó el 54.93% (G/P 39/ 32), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Vedder tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 72/ 50), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 46% (G/P 6/ 7). Barthel tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 64% (G/P 146/ 81), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 44% (G/P 27/ 35).
• Nivel de jugador: En el último año, Vedder ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 47.5% de los partidos (G/P 19/ 21), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 59.09% de los partidos (G/P 39/ 27). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Vedder ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 224.37, mientras que Barthel ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 273.85.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Vedder ha ganado el 45% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Barthel ha ganado el 59% en todos los partidos jugados en el tour.
• Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Vedder ha convertido el 54.25% de las oportunidades de quiebre, y Barthel ha convertido el 43.94% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).